daniels gedankenablage

noch kann ich mich ausruhen, noch ist alles ruhig und in ordnung. aber in sehr naher zukunft (freitag) werde ich mich aufraffen müssen, mit meiner klasse nach münchen zu fahren. jede zehnte klasse, die das neunjährige gymnasium zu schaffen versucht, macht einen jahresabschlussausflug – wir, die idioten, die sich einbild(et)en, es in einem jahr weniger zu schaffen dürfen das eigentlich nicht, es steht uns laut schulverwaltung und oberstem gesetz von gott und so nicht zu. wer meine klasse kennt, dem ist allerdings klar dass den meisten vollpfosten dort diese regelung herzlich egal ist und wir nun trotzdem einen ausflug tätigen werden.
und dann auch noch ausgerechnet nach münchen. nun gut, es ist sicherlich nicht die schlechteste stadt die es gibt und, nun gut, es hätte schlimmer kommen können (es gab sogar mal ne ernsthafte abwägung, ob wir für fünf tage nach mailand fliegen), doch seien wir mal ehrlich; das muss doch alles nicht wirklich sein. wir fahren ewig mit dem zug irgendwohin, weil es hier nicht schön ist (das stimmt übrigens auch, tuttlingen ist relativ öde) und keine weitläufige stadt gibt (ausser tuttlingen, aber wer tuttlingen als stadt bezeichnet, kann ebensogut die zeugen jehovas religion und ursula von der leyen eine ernstzunehmende politikerin nennen). doch warum münchen? meiner ansicht nach wäre beispielsweise konstanz ein ort gewesen, an den zu reisen es sich viel mehr gelohnt hätte. bodensee, häuser, krempel, und man ist in nur knapp ner stunde da. aber erklärt diese unschlagbaren argumente mal, wenn als gegenargument kommt, es sei nicht weit genug weg. manchmal fällt einem doch wirklich wieder ein, warum man die meisten zum kotzen findet.